TEJO pluvivas per mono el ŝparkonto
La ekonomiaj problemoj de TEJO iĝis evidentaj en decembro, kiam la estraro de la asocio kunsidis en Roterdamo kaj ĉefe pritraktis la krizon kaŭzitan de la nuligo de administraj EU-subvencioj, celitaj por junularaj asocioj. La Eŭropa Komisiono nun konstatis, ke TEJO ne plu rajtas ricevi tiujn subvenciojn, ĉar ĝi ne estas sendependa, nurjunulara asocio, sed sekcio de la plenkreska UEA.
La EU-instancoj ŝajne ne intencas peti repagon de jam transdonitaj subvencioj, sed ĉar novaj elpagoj post la decido evidente jam ne okazos, la pasinta jaro finiĝis kun minuso de 6.000 eŭroj.
Eĉ pli malbone statas la aferoj en la nova jaro. La buĝeto de TEJO por la jaro 2013 antaŭvidas elspezojn de proksimume 34.000 eŭroj kaj enspezojn de proksimume 5.000 eŭroj. La diferenco, 29.000 eŭroj, estos prenita el la rezerva kapitalo de TEJO.
Ĉar TEJO estas parto de UEA, la suma havaĵo de TEJO legeblas en la bilanco de UEA, sub la iom enigma titolo "fondaĵo junularo". La lasta konsultebla bilanco de UEA estas tiu por la jaro 2011, aperinta en la junia revuo Esperanto pasintjare. Laŭ ĝi, la kapitalo de TEJO estis 157.077 eŭroj.
Se kompari la ciferojn, oni povas konstati, ke dum la lastaj jaroj la monrezervo de TEJO daŭre kreskis, de 110.673 eŭroj en la jaro 2008 ĝis 147.911 eŭroj en la jaro 2010. Laŭ la kasisto de TEJO, Nico Huurman, tiu kresko grandparte ŝuldiĝas ĝuste al la EU-subvencioj, kiujn TEJO nun ne povas ricevi.
Nico Huurman: — Dum la antaŭaj kelkaj jaroj, TEJO ricevis sufiĉe grandan subvencion de la Eŭropa Komisiono (programo Junularo en Agado) kaj aldone iom malpli grandan de la Eŭropa Junulara Fonduso. La laboro de la antaŭa kasisto, Sergeo, certigis ke dum la jaroj kun la subvencioj restis iom da mono por la rezervoj de TEJO (la mono kiu restis ne estis mono "el la subvencioj", tio estas kontraŭ la reguloj, sed la mono el niaj aliaj enspezoj).
Libera Folio: Unu grava prioritato de TEJO dum 2013 temas pri eldono de papera versio de Pasporta Servo. Estas buĝetitaj 2.000 eŭroj por presado kaj dissendado, do oni ja supozas ke la papera versio aperos ĉi-jare. Sed neniom estas buĝetita por prilaborado de la datenaro kaj retejo. Ĉu do oni daŭre supozas, ke troviĝos volontulaj fortoj por tiuj taskoj? Kiel progresas la serĉoj pri taŭgaj volontuloj?
Nico Huurman: — Fakte mi forgesis meti la sumon pri kiu decidis la komitato en majo 2012. Ĝi aprobis elspezi inter 500 kaj 1.000 eŭroj por prilaborado de la reta datenbazo kaj funkciigo de la retpaĝo. Mi korektos tion en la voĉdonota versio de la buĝeto. Por havi la laborfortojn por tiu laboro, ni klopodas aranĝi plentempan EVS-volontulon por PS. La akreditiĝpetojn por EVS ankaŭ verkis nia oficisto Manuela dum la antaŭaj monatoj.
Se TEJO ne plu ricevos EU-subvenciojn, la asocio devos rapide repensi siajn elspezojn, ĉar se la elspezoj restos sur la nuna nivelo, la tuta financa rezervo estos formanĝita dum kvin jaroj, kaj poste restos nur truo en la poŝo. Unu el la plej grandaj elspezoj de TEJO estas la salajro de la oficisto, kiu laŭplane okupiĝu pri trovado de novaj subvencioj.
Tamen tiu laboro ne estis plene sukcesa: post kiam TEJO aldone al la kutima volontulo ekhavis propran oficiston, ne nur ne aperis novaj subvencioj, sed eĉ malaperis la malnovaj.
Libera Folio: Ĉu do vere estas pravigite elspezi tiom da mono (10.600 eŭrojn jare) el jam grave deficita buĝeto por oficisto?
Iam TEJO estis la centra forto de la Movado. Dum jardekoj mi mem sendadis grandajn grupojn de junaj esperantistoj el Kroatio al TEJO-kongresoj kiuj estis bonege organizitaj kaj allogaj por gejunuloj. TEJO-kongresoj variis inter 300 kaj 1000 partoprenantoj. Nun TEJO-kongresoj iĝis sensignifaj konferencetoj pri kiuj eĉ la junularo ne plu scias. Kial TEJO ne povus organizi almenaŭ allogan kongreson? SES ja prosperas, oni planas novajn SESojn en Azio kaj Ameriko, venas daŭre pli da homoj, ĉefe gejunuloj (ĉiam pli ol 300 personoj). Sekve ne temas pri krizo de junulara agado ĝenerale, sed pri krizo de TEJO.