UK 2006
Vortoj gravas
Nu, la diferenco inter daŭrigi kaj daŭri apenaŭ estas harfenda, ĉar ĝi priskribas distingon inter subjekto kaj objekto. Ĝenerale ŝajnas al mi ke misa aŭ [...]
Certe ne !
Kara Aleks, Kompreneble vi pravas je la esenca punkto ke oni E-medie ne limigu chion nur al ties lingva aspekto. Mi tute subtenas tion kaj [...]
Cxu nur terminologa problemo?
Karaj Jose kaj cxiuj, Viaj komentoj pensigas kaj timigas min, ke la nura afero, kiu interesas, ecx pasiigas Esperantistojn, estas la vortoj kaj vortumoj! :( [...]
termino
Materialo por la terminologia diskuto: de: nachhaltige Entwicklung en: sustainable development es: desarrollo sostenible fr: développement durable it: sviluppo sostenibile nl: duurzame ontwikkeling
Ree, fratece pri la terminologia mispasho de la estraro
Denove, mi gratulegas la estraron pro tiu vere prava, oportuna decido cele al tiom pridiskutenda temo. Male, mi malgratulas ghin pro la vortuma mispasho kiu [...]
"daŭripova": ja pli trafa esprimo en Esperanto
jes, se oni nur rigardas, kiel traduki "sustainable development", oni povas traduki per ambaŭ esprimoj "daŭrigebla" kaj "daŭripova"; tamen en la praktiko pli en-uziĝis "daŭripova", [...]
Bonege, sed pli tauge estus "dauripova evoluo"
La pritema decido estas ja salutinda, des pli ke tiel oni starigas rektan ligon inter la UK kaj tio kio interesas UNESKO-n. Esperanto ankau estas, [...]
Temo de UK 2006: daŭrigebla evoluo
La estraro de UEA decidis, ke la kongresa temo en la UK en Florenco estu "Lingvoj, kulturoj kaj edukado al daŭrigebla evoluo". La temo estas proksime ligita al la kampanjoj de Unesko, kio donos eblon atentigi Uneskon kaj la Unesko-komisionon italan kaj la florencajn Unesko-klubojn pri la kongreso.
