Martin Schäffer volas stabiligi la asocion

Stabiligo de la asocio kaj malpliigo de la deficito estas la plej urĝaj taskoj, kiujn volas entrepreni la nova ĝenerala direktoro de UEA. Tion rakontas Martin Schäffer en intervjuo al Libera Folio. Li transprenos la taskon jarŝanĝe, kaj samtempe demisios kiel estrarano kaj ĝenerala sekretario de UEA.

Martin Schäffer.

Libera Folio: Kiam vi pasintfoje estis en la Centra Oficejo, kaj kiel longe? Kiaj estis viaj impresoj pri la laboretoso kaj ĝenerala situacio? Kiajn konkludojn vi faris el tio?

Martin Schäffer: – Miaj lastaj vizitoj al CO estis komence de septembro kaj fine de oktobro. En septembro mi parolis kun ĉiuj oficistoj grupe, parte individue. Kelkaj oficistoj akceptis plenigi enketilon. En oktobro temis pri partopreno ĉe TEJO-estrarkunsido. Klare estis kelkaj aspektoj de la laborsituacio, kiujn ni devus strebi plibonigi. Al la Estraro de UEA mi transdonis raporton pri mia vizito.

Kiel ofte kaj kiel longe vi planas restadi en la Centra Oficejo, kiam vi estos la ĝenerala direktoro?

– Grandan parton de la jaro mi loĝas en urbeto tre proksime al la landlimo de Nederlando. La distanco al Roterdamo estas malpli ol 200 kilometroj. Dum la tempo kiam mi estas en Germanio mi planas viziti Roterdamon minimume dum 1-2 labortagoj semajne. Laŭbezone pli. Kiam mi vizitas aliajn mondopartojn, ĝenerale dum kvar monatoj, mi kompreneble malpli ofte povas esti en la oficejo. Supozeble temus pri unu vizito kun daŭro de 7-10 tagoj. En la nuna mondo tamen eblas havi bonan kontakton kaj kunlaboron ankaŭ distance.

Kiajn ŝanĝojn vi planas fari en la funkciado de la Centra Oficejo? Ĉu la nuna kvanto de oficistoj sufiĉas, troas aŭ maltroas?

– La CO laŭ mia impreso jam dum multaj jaroj laboras kun maltro da oficistoj, se oni vidas la taskojn, kiujn oni devas kaj devus fari. Tio tamen ne signifas, ke ni povas permesi al ni pli da oficistoj, ĉar ni ne rajtas foruzi ĉiujn havaĵojn de la asocio ene de malmultaj jaroj. Nepra por ni do estas la trovo de novaj enspezo-fontoj, teknika modernigo, rapidigo kaj pliefikigo de laborprocezoj kaj taskokritiko. Troan laborstreĉon ni provu mildigi pere de helpo de volontulaj laborfortoj kaj laborfortoj en ne tro kostaj landoj.

Ĉu estas utile por la funkciado de la Centra Oficejo, ke tie nun daŭre troviĝas multaj provizoraj volontuloj, kiuj en la komenco de sia volontulado ofte tute ne scias Esperanton?

– Ne temas pri "provizoraj" volontuloj. Temas pri volontuloj, kiujn ne ni mem pagas, sed Eŭropa Volontula Servo. Tiaj volontuloj por nia movado kaj por nia CO havas multe pli da pozitivaj aspektoj ol negativaj. Ni taŭge devas zorgi pri ili kaj pri la homaj rilatoj en la Oficejo, por ke ĉiuj havu bonan sperton.

La kvanto de konstantaj oficistoj lastatempe malpliiĝis pro la lastatempa demisio de Tobiasz Kaźmierski, la 1,5-jara foresto de Pasquale Zapelli pro sanproblemoj kaj krome la pensiiĝo de Roy McCoy. Ĉu ne pro la jama malekvilibro inter malmultaj spertaj oficistoj kaj multaj nespertaj volontuloj la fizika ĉeesto de la direktoro estus aparte dezirinda?

– TEJO gvidas siajn volontulojn ĉefe pere de la reto. Nur fojfoje ili devas demandi al oficistoj. Ankaŭ la UEA-volontuloj laboras relative memstare. Konstanta fizika ĉeesto de la direktoro ne estas nepra. Kompreneble estas bone havi surlokan prizorganton, sed ne nepre devas temi pri “la direktoro”. Tute sufiĉus havi surlokan kunordiganton por specifaj demandoj (ekzemple teknikaj).

Kiel vi imagas la kunlaboron kun Ralph Schmeits? Ĉu li efektive iĝos la direktoro de la Centra Oficejo kaj respondecos pri la ĉiutagaj aferoj, dum vi kiel ĝenerala direktoro pli zorgos pri strategiaj aferoj?

– Temas pri teameca afero. Ĉiuj oficistoj kune povas aranĝi CO-ĉiutagaĵojn. Gravas organizado kaj interkonsento. La taskaro de Ĝenerala Direktoro estas pli vasta ol zorgo pri strategiaj aferoj. Mi nur citas kelkajn taskojn: kunlaboro kun volontuloj, oficistoj en- kaj eksterroterdamaj, financaj aferoj, kunlaboro kun la Estraro kaj Komitato, kreo de buĝeto konsulte kun financa fako kaj oficistoj, kontakto kun donacantoj, subvencipetoj, administrado de UEA-fondaĵoj, aranĝo de donac-, membrovarbaj kampanjoj, kontaktoj kun Landaj Asocioj, pago por Aligitaj Membroj, Facebook- kaj retpaĝo de UEA. Ĉio kompreneble kunlabore kun aliaj. Ne nur kun Ralph, sed ankaŭ kun la aliaj oficistoj mi antaŭvidas bonan kunlaboron. Pri la dua parto de via demando mi ankoraŭ ne povas respondi.

Vi estas jam la dua estrarano, kiu transprenas taskojn normale faratajn de oficisto. Ĉu tio ne estas signo de krizo en la normala funkciado de la asocio?

– Mi ne restos estrarano. Kun la enposteniĝo mi fariĝos oficisto de UEA. La sola revolucio estas, ke mi grandparte laboros distance. UEA daŭre estas forta asocio, sed granda problemo estas, ke la spezokonto jam delonge vivas per subvencioj de la kapitalo. Plej granda malbonaĵo por UEA tamen estas la nuntempa ekonomia situacio kaj la politiko de la Eŭropa Centra Banko. En 2012 estis enspezoj de pli ol 100.000 eŭroj el rento por la spezokonto. Por 2018 ni antaŭvidas, ke la rento kontribuos nur per ĉirkaŭ 30.000 eŭroj. Ĉefaj taskoj de mi estas stabiligi la asocion, malplialtigi la deficiton kaj almenaŭ haltigi la falon ĉe la membrokvantoj. Mi estas optimisma atingi la celon kaj mi certas, ke tre multaj homoj akompanas min en tiuj malfacilaj tempoj. Al ili mi jam anticipe dankas.

Lasi respondon

13 Komentoj pri "Martin Schäffer volas stabiligi la asocion"

Avizi pri
avatar
2000
Ordigi laŭ:   plej nova | plej malnova | plej populara
Renato Corsetti
Gasto

Laŭdon al Martin pro liaj intencoj! Li sukcesos, se ni ĉiuj helpos. Tion mi rekomendas.

Yves Bellefeuille
Membro

Fakte UEA riĉiĝis je 60 000 eŭroj dum 2016, sed pro artikolo 52 de la statuto, la financa raporto devas mensogi kaj kaŝi iujn enspezojn.

Mi supozas ke UEA devas sekvi la statuton kaj daŭre prepari malĝustajn raportojn, sed eble ĝi ankaŭ povus samtempe prepari raportojn kiuj montras la veran situacion.

José Antonio Vergara
Membro

Martin estas lerta, praktika, honesta kaj persiste laborema homo, do oni povas esti certa ke en tiu ĉi grava posteno li plu kontribuos al UEA kaj tiel al Esperanto. Mi deziras sukceson al li kaj liaj kunlaborantoj

Gecxjo
Membro

Laŭ mi – devas esti, vivi, agadi kunordiga organizaĵo de esperantistoj!
En pli kaj pli freneziĝanta mondo elvivi estas tre malfacile ;-(

Jes jen Jens
Membro

Mi deziras sukceson al Martin Schäffer, sed dum neniu deziras paroli pri la estonteco de la Delegita reto, mi dubas ĉu ekzistas pli ol provizoraj solvoj por la krizo en UEA. Iu iam devas demandi por kio ni bezonas la Delegitan regon, kaj sekve UEA-n, dum ni havas la interreton.

Jozefo
Gasto
Ĉu vi vere kredas ke la Interreto estas solvo por ĉiuj niaj problemoj? Laŭ mi, la Interreto estas same provizora kiel multaj aliaj aferoj. Jam nun ĉiutage aperas novaj retpaĝoj, sed miloj da ili malaperas senspure, kune kun la valora materialo iam tie alŝutita, kio estas terura perdo de tempo kaj laboro. Krome, en la Interreto ekzistas tiom da nekritike alŝutita materialo kaj rubaĵo, ke mi simple miras se oni opinias ĝin la sola valora afero en la mondo, kiu nepre tuj kaj senrevene anstataŭu la tradiciajn. Kompreneble, la Interreto estas utila, sed nur en sferoj de demokrata esprimado de… Legi pli »
Jes jen Jens
Membro
Mi ne asertas ke la interreto solvas ĉiujn niajn problemojn. Mi asertas ke ĝi solvas tiujn taskojn por kiuj ni antaŭe bezonis la Delegitojn. Kio, finfine, estas la diferenco inter "mem proponi sin" kaj "esti hazarda kontakto"? Mi estas Esperantisto depost 1973, do ankaŭ mia sperto estas longeta. Mi neniam estis Delegito, sed post la alveno de la interreto mi plurfoje estis kontaktita por fari Danigon de Esperantaj tekstoj. Por juĝi mian kapablon fari tion, mi supozas ke la kontaktintoj legis ion kion mi skribis surrete. Por la servotoj, tio estas pli fidinda ol serĉi en kiom ajn garantiita listo.… Legi pli »
Jozefo
Gasto
Malfacile la virtuala Interreto anstataŭus la Delegitan reton. "Mem proponi sin" signifas, ke la delegitoj jam anticipe promesas agadi en iu difinta kampo kaj estas troveblaj en iu sistema listo, dum "esti hazarda kontakto" signifas, ke tiu kontakto povas aŭ ne devas okazi, ke la koncerna persono povas aŭ ne devas respondi, ktp. La Interreto estas ĝuste tio, kion vi asertas: afero unuavice por hodiaŭ, kun enormaj "konstruado" kaj "malkonstruado". Pri estonteco ĝi nenion garantias. Ĝi estas esprimilo de la nuntempa konsumismo: fari ĉion rapide, malmultekoste kaj amase. Laŭ via lingvoscio mi ne dubas, ke dum longa tempo vi okupiĝas… Legi pli »
Jes jen Jens
Membro
Homoj estas helpemaj. Anstataŭ dependi de grupeto da homoj kiu deklaris sin helpopretaj (kaj kiom entute estas kontrolate ke ili efektive estas tiaj?), oni povas ĵeti sian demandon al tuta Esperantujo kaj en minutoj ricevi respondon de tiuj kiuj hazarde tiun momenton havas tempon. Se la demando estas pri specifa fremda lando, ekzistas amaso la landaj dissendolistoj. Mi fakte opinias ke UEA estas bezonata. Sed se oni volas konservi UEA, oni ne povas konservi la institucion de Delegitoj, almenaŭ ne en ĝia nuna formo. Aliflanke, la Delegitoj historie estis la tuta ekzistopravigo de UEA. La reformbezonoj estas tiel profundaj ke… Legi pli »
Licxjo
Gasto

Ĉu vi serioze opinias ke iu ajn vere uzas la delegitan reton nuntempe? Estus interese vidi ian statistikon pri tio.

Jozefo
Gasto

Mi ne opinias, sed mi scias kaj mem uzas ĝin. La statistikoj, bedaŭrinde, verŝajne ne ekzistas. Via demando similas tiun de virtualuloj, kiuj obstine insistis, ke neniu plu uzas paperan libreton de Pasporta Servo, ke neniu legas paperajn librojn kaj ĉiuj malŝatas realajn renkontiĝojn. Pri la definitiva "venko" de la virtuala mondo super la tradicia (reala), vi tamen devos iomete atendi. Laŭ mia opinio, ili ambaŭ kunvivos ankoraŭ longan tempon.

Jes jen Jens
Membro

Laŭ paĝo 349 de Esperanto en Perspektivo, UEA notis sur slipoj ĉiun unuopan servon ĝis 1939. Oni ĉesis pro "la ĉiam pli granda amplekso de la servoj kaj la fakto, ke la tuta maŝinaro jam rutine glate funkciadis". La nombro de servoj tiam estis inter 12 ĝis 15 miloj, kaj "nuntempe" (1974) laŭtakse 25-30 miloj.

Mi tamen supozas ke la eksplodo de la dua mondmilito ankaŭ ludis rolon — kaj ke la registrado de servo ofte estis same (eĉ se ne tre) peniga kiel la servo mem.

Licxjo
Gasto

Ĉu vi opinias ke peto de statistiko estas malbona ideo? Se vi mem uzas la delegitan reton, bone. Jen unu homo kiu uzas ĝin. Kaj jen nenio pli.

Mi estas Esperantisto ekde 1968, kaj dumviva membro de UEA, kaj mi neniam uzis la delegitan reton, kaj neniam renkontis homon kiu vere uzis ĝin . . . jen alia homo. Nenio pli.

Statistiko gravas kiam temas pri malmultaj rimedoj en la nuntempa mondo.

wpDiskuz